Tugas Penulis

Penulis harus mempresentasikan diskusi yang obyektif tentang pentingnya karya penelitian mereka serta detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Penulis juga harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal, dan karenanya di mana pun dan kapan pun karya dan / atau kata-kata orang lain digunakan, semua contoh harus diakui secara tepat. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Penulis tidak boleh mengirimkan artikel yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama ke lebih dari satu jurnal. Penulis korespondensi yang harus memastikan bahwa ada konsensus penuh bersama dari semua penulis dalam menyetujui versi akhir naskah dan pengajuannya untuk publikasi. Penulis harus menanyakan kepada pemegang hak cipta asli (biasanya penerbit atau penulis asli), apakah materi ini dapat digunakan kembali atau tidak.

Tugas Editor

Para editor mengevaluasi naskah secara eksklusif berdasarkan prestasi akademis mereka. Editor tidak boleh  menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Setiap kali keluhan etis diajukan mengenai naskah yang dikirimkan atau artikel yang diterbitkan, editor harus mengambil tindakan yang wajar untuk memastikan kepatuhan terhadap standar etika penulisan. Informasi dan ide yang dikirim harus dirahasiakan dan tidak dapat digunakan untuk keuntungan atau keuntungan pribadi. Editor harus memberikan keputusan final setelah berdiskusi dengan managing editor, section editor dan reviewer berdasarkan kepatuhan, orisinalitas, dan kualitas artikel. Adalah tugas editor untuk memperbaiki artikel jika permintaan datang dari penulis. Jika perlu, tindakan lain yang sesuai harus diambil pada saat pemrosesan artikel. Editor harus membahas dan mengambil langkah-langkah yang memadai tentang keluhan etis terhadap data dan / atau metodologi yang dipublikasikan. Komunikasi lebih lanjut harus dilakukan dengan penulis korespondensi.

Tugas Reviewer

Semua naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Setiap reviewer yang ditunjuk dan merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview sebuah naskah, atau tidak mungkin melakukan proses review dengan tepat, harus memberi tahu editor dan mundur dari proses review. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan naskah.

Conflict of Interest

Semua naskah untuk artikel asli, editorial, komentar, dan erratum yang diterbitkan pada Cipta disertai dengan pernyataan konflik kepentingan atau pernyataan oleh penulis bahwa mereka tidak memiliki konflik kepentingan untuk dinyatakan.

Termasuk di antaranya:

1. Semua kepentingan dan hubungan finansial dan non-finansial;
2. Pekerjaan langsung dengan entitas sektor swasta (baik penuh atau paruh waktu), dan layanan di sektor swasta dan dewan nirlaba dan panel penasihat, baik yang dibayar atau tidak dibayar, dan;
3. Semua penulis telah berpartisipasi dalam (a) konsepsi dan desain, atau analisis dan interpretasi data; (b) menyusun artikel atau merevisinya secara serius untuk konten penting intelektual; dan (c) persetujuan untuk versi final.

Dalam kepentingan transparansi untuk membantu pembaca mendeteksi potensi bias dan untuk melindungi penulis, kami meminta semua penulis yang menyerahkan naskah untuk menyatakan kepentingan bersaing dalam kaitannya dengan makalah yang diterima untuk publikasi. Kepentingan bersaing didefinisikan sebagai pengaruh potensial yang dapat merusak obyektifitas, integritas, atau persepsi konflik kepentingan dari suatu publikasi.

Corrections

Dalam kasus kesalahan serius yang mempengaruhi artikel secara substansi (tetapi tidak sepenuhnya membatalkan hasil) atau secara signifikan merusak pemahaman pembaca atau evaluasi artikel, Cipta akan menerbitkan catatan koreksi yang terkait ke artikel yang diterbitkan. Artikel yang diterbitkan tidak akan berubah.

Retractions (Expressions of Concern)

Jika pengelola jurnal menerima keluhan bahwa kontribusi apa pun pada jurnal melanggar hak cipta atau  kekayaan intelektual lainnya atau mengandung ketidakakuratan materi, materi fitnah, atau materi yang melanggar hukum, pengelola jurnal akan menyelidiki keluhan tersebut. Investigasi dapat mencakup permintaan agar para pihak yang terlibat mendukung klaim mereka.

Sesuai dengan "Retraction Guidlines" oleh Komite Etika Publikasi (COPE), Cipta akan menarik kembali artikel yang diterbitkan jika:

1. ada bukti yang jelas bahwa temuan tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (mis. pemalsuan data) atau kesalahan jujur (mis. salah perhitungan)

2. temuan-temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa referensi silang, izin, atau justifikasi yang tepat (mis. kasus publikasi yang berlebihan)

3. itu merupakan plagiarisme

4. laporan penelitian yang tidak etis, dan

5. Artikel ditarik kembali dengan menerbitkan pemberitahuan penarikan yang terkait dengan atau mengganti artikel yang ditarik itu.

Others Core Practices of Publications

Kami benar-benar mencoba untuk mengatur dan mematuhi etika publikasi dan pernyataan malpraktik publikasi oleh Komite Etika Publikasi (COPE). Karena itu, kesesuaian dengan standar perilaku etis diharapkan dari semua pihak yang terlibat: penulis, editor, dan penerbit. Informasi terperinci tentang COPE dan Praktik Inti Publikasi, silakan kunjungi Core Practices of Publications.